曹操真的想要“锁”二乔吗？

晚唐、赤壁、杜牧。

弯腰捡起一枚断戟，握在手里又沉又糙。

呼啸江风中，诗人眯起眼睛，

好像听见了百年前那场大火的噼啪声——

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。

诗写得是真漂亮，就这么轻轻一勾，

把曹操、江东和两个女人拴在了一块儿。

可这事儿，是真的吗？

展开剩余87%

明朝、罗贯中、《三国演义》。

杜牧的四句诗被他铺成了整整一回书。

诸葛亮过江劝周瑜抗曹，看他犹豫，故意说：

曹操那老贼，早就想得到二乔，在铜雀台里养老呢。

周瑜问：你有证据？

诸葛亮当场背了篇曹植的《铜雀台赋》，关键一句是：

“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”

好家伙，周瑜一听就炸了——小乔可是他媳妇！

“老贼欺我太甚！”

立马拍板和曹操拼命。

小说，你就当小说看，别较真儿。

因为你一较真儿，问题就来了。

赤壁之战发生在建安十三年（208年）。

但铜雀台什么时候修的？

建安十五年（210年）冬天。

仗都打完了两年，高台还在打地基呢，

怎么锁二乔？

再说曹植那篇赋。

原文写的其实是“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”——

说铜雀台东西两座桥像彩虹，跟二乔八竿子打不着。

罗贯中“手一滑”，把“桥”改成了“乔”，文学史上最强“谐音梗”就诞生了。

这脑洞，不服不行。

那历史上二乔到底怎么回事？

《三国志》里只淡淡记了一笔：孙策、周瑜打皖城，听说桥公俩女儿是国色，就一人娶了一个。

“顷之，策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，从攻皖，拔之。时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。”——《三国志·吴书·周瑜传》

裴松之注引《江表传》又多提了一嘴：

“策从容戏瑜曰：桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢。”

有趣的是史书原文就写的是“桥公”、“大桥”、“小桥”，

反倒是在流传过程中变成了“二乔”。

曹操呢？

这家伙确实色名远扬，

一炮害三贤至今为人津津乐道。

但赤壁之战到底是曹老板一统天下的关键一战。

赤壁挥鞭，还真不至于只为二乔。

可为什么大家就爱传这个故事？

说到底还是罗贯中太会拿捏人性。

意气风发的诸葛亮只身过江，

要撬动同样心高气傲的江东大都督，

你讲什么天下大势？

你能看透的，周瑜也能看透。

不如直接拿你兄弟妯娌说事。

再加上曹老板深入人心的老色胚形象，

你别说周瑜了，我打字的手都微微颤抖！

历史是这样的，你得加一点绯色、加一点阴谋，

再加一点冲冠一怒为红颜。

也是传说才能成为老百姓喜爱的谈资，

枯燥的历史正文是教授们研究的课题。

后来，铜雀台真的建成了，高数十丈，屋百余间。

曹操老板壮心不已，横槊赋诗，留下千古名言：

“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”

曹植为其作《登台赋》（即《铜雀台赋》）

所谓建安风骨。

晚唐，杜牧站在江边，捡起一枚断戟；

今天，你到河北邺镇，或许还能摸着铜雀台的残砖。

至于二乔，

在诗里、戏里、闲谈里，成了“美人”的化身。

至于曹操，

到底有没有想过“锁”二乔？

想没想过都改变不了他是个老色胚的形象了。

发布于：四川省